NoOne’s Punching Ball
Il est rare que je m’aventure dans ce genre de terrain, mais là j’ai quelquechose a dire.
Comment un homme qui a tué et torturé peut-il s’en sortir si facilement ? Mathématiquement déjà, ya un problème.
-1 = - 10^9 ?
Pas encore à ce que je sache… J’ai du mal a trouver quelle aurait pu être la sentence idéal pour cette homme, mais ce n’est certainement pas la pendaison. C’est oublier bien vite ce qu’il a fait, sans pour autant réparer ces/ses actes. Pour lui, c’est partir la tête haute (huhu) sans perte de fierté.
Et puis la façon dont ça a été traité par les américains. Des bandes annonces, l’execution quasiment filmée… C’est beaucoup trop. Beaucoup trop américain dans l’esprit. Pas assez intelligent.
Blog d'un petit étudiant dans le domaine de la programmation, du graphisme et de la comm. Mais aussi blog d'un petit étudiant qui n'est pas toujours très bien dans sa peau. Ou encore blog d'un petit étudiant qui s'intéresse à la musique, au cinéma et à la musique. Blog d'un petit étudiant un peu comme tous les autres en fait...
Mara
December 31st, 2006 at 1:45
Je suis d’accord … c’est trop simple la pendaison, ou meme toutes autres formes d’executions … Il a meme réussit a resté “digne” en refusant la cagoule qu’il devait mettre avant l’exectioon
NoOne
December 31st, 2006 at 2:11
Ca a beau être une des pires crapules, il avait quand même une prestance incroyable… Enfin ça dépend des fois. Quand il a reçu sa sentence par exemple, c’était un peu un caprice immature mêlé à un message de propagande pour son peuple. A ce stade là ça me paraissait franchement inutile de faire une pareil comédie, l’était fichu de toutes façon.
Je me demande s’il était assez sensible pour resentir la douleur de ceux qu’il a martyriser. J’aurais tenter de le mettre en face d’eux. Ou le laisser réfléchir le temps d’une vie au frais.
Edit :
Mégalo sur les bords… en fait ça n’aurait servis à rien ^_^”
Risk
December 31st, 2006 at 15:03
Moi quand j’ai vu au journal qu’ils l’avaient pendu, je pensais même pas qu’il avait encore été condamné. A mon avis, c’est parce que son sort était réglé dès le début, ça faisait trop longtemps qu’on attendait, fallait accélérer alors pas la peine de juger le reste :)
J’aime bien le ton “bouh le méchant sadam” très présent chez les journalistes et les “puissants” du monde.
Avant 1991, l’Irak était presque présenté comme un pays modèle au moyen orient, il achetait plein d’armes à crédit (je crois que les usa nient avoir fait des affaires avec lui… on y croit :) ), pour les employer dans sa guerre contre les “méchants iraniens”, dommage pour lui le koweit était plus (+) soutenu par les ricains qu’il n’aurait pensé :)
Loin de moi l’idée de le défendre, ne vous méprenez pas.
N’empêche, étonnant qu’ils aient pas retransmis l’exécution en direct sur Fox news, ça aurait fait une sacré audience, et l’éthique du geste ne les aurait pas géné du tout.
NoOne
December 31st, 2006 at 16:01
+1 Pour la retransmission. Yavais même des bandes annonces à la télé annonçant son execution.
D’un autre côté, ya tout le côté Amérique puritaine… Quoique lors de la chasse au sorcières, ça ne les gènaient les executions publiques (Silent Hill de Christophe Gans retranscrit bien ça j’trouve ^_^”).
C’est vrai que l’Irak a été longtemps considéré comme une des plus grandes nations du monde. Sur wikipedia :
Comme quoi, c’était pas qu’un mauvais le Saddam… (cf. http://fr.wikipedia.org/wiki/Saddam_Hussein#Modernisation_de_l.27Irak)
Palleas
January 2nd, 2007 at 0:30
Moi j’susi decu qu’ils l’aient pendu, j’avais vu la cellule qu’ils lui préparaient, un truc de ouf malade avec des murs de 4 metres, pas de fenetre et un tapis fait avec des orties, le tout sur une musique de Lara Fabian (oui j’en rajoute) toujours est il que j’aurai preféré le “voir” pourrir dans une cellule plutot que de le tuer directement, histoire d’en etre débarrassé. Je suis contre la peine de mort, je pars du principe qu’une execution, même ordonnée par la loi, reste un meurtre et d’autre part, on vient de le voir, les pires salauds s’en sortent “la tête hautes” pour reprendre martin ^_^
Meshvere
January 2nd, 2007 at 17:11
Ils l’ont surtout fait taire maintenant comme ça les prochains proces qui étaient bien plus “graves” que celui-ci (bien que celui ci étaient quand meme grave) ne se tiendront jamais, tous ceux qui sont mouillés de près ou de loin a Saddam ne seront jamais inquiété …
parce que Saddam aurait fait : quitte a mourir autant que j’en entraine un maximum avec moi ça leur fera les pieds a ces connards qui m’ont fourni arme, logistique et fond et qui maintenant m’ont laissé tomber comme une merde”
sur ceux bonne année a tertous
DoLL
January 3rd, 2007 at 21:56
Je suis entièrement d’accord avec toi mon Ryry, je suis vraiment éberluée par tout ça… il n’aura été jugé que pour un chef d’accusation et zioup voilà…
ZaZ
January 5th, 2007 at 14:50
en tout cas, à mon sens, la vidéo est irregardable… C’est quand même un gros paradoxe, la justice, pour punir un homme qui a tué beaucoup d’hommes, en tue un elle-même. Où est la légitimité ?
Bush lance une enquête pour condamner ceux qui ont filmé…